中国男子足球分析一

公元1888年,清朝举全国之力成立北洋水师,美国海军年鉴,曾对世界各国海军做过排名,清朝海军位列世界第九亚洲第一。1894年,北洋水师几乎被日军全歼。

1931年,中国加入国际足联,1998年中国足球排名世界第37,而越南经历了多年的内战,中越战争以及美越战争到1991年才开始重新参加国际足球赛事,2006年排名世界第172名。2022年2月1日,中国男子足球队以一比三惨败越南,聊中国足球(男足)确实是一件挺晦气的事,本来输给日本,韩国就已经是一件比较让人难以接受的事情了,但是次数输多了,大家也就慢慢习惯了。后来又输给了泰国队,现在呢居然连越南都输了,越南,那可是全方位落后于中国的国家,无论从经济上还是体格上都不是中国的对手,然而中国队就是输了,还输得彻彻底底。这就跟一个白领在公司受了同事的气,跑去幼儿园打小孩,结果躺着出来一样的滑稽。

中国足球如今差不多降低到了北洋水师的程度,如果再输缅甸,可能都找不到能对标的弱鸡了,只能向民间团体发展了,类似于义和团之流,我不是什么资深球迷,今天就来聊聊我自己对国足(男足)看法。

咱们先说一下几个主流的认为中国足球不行的原因,最直接的原因是从人种这个角度来考虑的。那简单,就是中国人不行,那玩不了大球干不过欧洲人。这个和当年康有为要把中国人改造成欧罗巴的想法差不多,但是把中国女足FIFA最高排名曾经达到过世界第四,男篮也到过世界八强,而且我们现在不是讨论为什么中国队踢不过巴西,现在的问题是为什么中国队踢不过越南,中国人身材的确没有欧美人壮硕,但吊打越南人的完全没有题吧。这可不是我瞎掰,是越南媒体做过调查,他们也承认越南人没有中国人身体壮硕,越南人自己也承认自己的身高,是世界倒数第四,只比印尼,菲律宾,玻利维亚人高。个子矮这个玩意儿其实就是穷出来的,现在的中国年轻人营养跟上后,很明显比我们这些八零后高出很多。

还有人把中国足球不行,归罪到足球场不够。咱们就不说,南美平民窟里,那些穷人是怎么在泥地里踢成世界巨星的。还是回到越南,越南人均gdp三千多美元,中国一万多美元,别他妈老拿中国人穷做借口。中国人均gdp一万多美元,真的已经不合时宜了,别碰到啥事都拿中国人均收入来做借口,真的已经不合时宜了。

那还有一种说法有一定的道理,但是肯定不全对,有人把责任推到了中国家长的头上。说中国的家长,怕孩子踢球影响学习,所以不允许孩子踢球,很多家长从小就给孩子上琴棋书画,一方面呢是为了提高孩子的素质,另外一方面有时候还是为了能给考试加加分。那我知道,在江苏,上海这些地方有些比较不错的中小学招生还要面试学习以外的各种技能,这些都是重要的参考。现在还有不少好大学也会专门招有足球特长的学生,因此,其实是有不少的家长支持有天赋的孩子去踢球的。那当然有些家长,确实觉得踢球是个不正经的事儿。那么我就要问了,难道DOTA和LOL就是啥正经玩意儿吗?家长不支持咱们玩儿,咱们就不玩儿了吗?那中国队不是一样,拿了世界冠军吧。所以把中国足球不行推到家长头上,也是不公平的。最有市场的推论,自然还是要回到TZ上,在中国万事出了问题都可以推到TZ上。那中国的乒乓球打得好,我们可以说有什么了不起,还不就是靠举国TZ吗?中国足球踢得差,那我们又可以说了。那还不是因为中国足球搞举国TZ吗?我可以很直接地说,从出成绩这个角度来说,举国TZ非常牛逼,拿世界冠军要靠运气,进个世界前20当个亚洲老大,那还不是跟个喝水一样,踢足球不是做芯片,用不着成千上万个的配合,只需要球员锻炼球技,增强默契,教练制定正确的战术就可以了。

举个特别简单的例子。那中国没有几个人有枪,美国有枪3.93亿,但是奥运会中国的射击金牌比美国还多,你说气人不气人。

先说结论,中国足球的问题,不在于举国tz,而是在于如今中国选择将足球职业化,商业化,但是又搞得不到位,在这个过程中制的弊端又还存在,那最后是骆驼打跟头两头不落实。

中国足球,在上个世纪90年代到本世纪初,其实还是蛮强的。不能说是亚洲老大,做个亚洲顶尖还是没有问题的。预言帝范志曾经就是亚洲足球先生,他的父亲曾经就是上海足球队队球员,母亲是田径运动员,十多岁,范志毅入选上海体育运动学校,成了邱雄炳教练的徒弟,后来又进入上海体育运动技术学院,在上个世纪90年代以前,想上体校的人还是非常多的。那个时候,大学还没有扩招,能考个中专文凭就是高知了。体校有中专文凭,毕业能包分配,还有干部编制,对农村的孩子还有农转非的福利。

90年代和零一年代后的一大批,我们能叫得上名字的球员。都是走的范志毅这条路,中国是九四年开始进行足球职业化了,可能很偶然就会想那些90年代末零零年代的球星,那你肯定会说,这不就显示出足球职业化的效果了吗?那你为什么说职业化不好呢?其实足球人才需要十年以上的时间来培养,跟在日本街上发名片找小妹拍电影是不一样的。在中国足球职业化的十年内,其实还是吃了之前制的红利。到了近年制红利已经没有了,而职业化又出了问题,因此就导致今天输越南。那可能有人要问,中国为什么要进行足球职业化,那举国TZ它不香吗?举国tz他还真的就不香,主要问题是资金使用效率低。体育gy人数比职业运动员要多,这也是没有办法的事,运动员的职业生命,比普通人要短得多,不可能说把你用完了就丢了,可培养十年只能用五年十年,然后在养个四五十年,这会让举国tz下的体育机构越来越臃肿,拨款使用效率也越来越低。如果说投钱下去,但是我多少还能赚点,那也行,问题是举国tz,它不赚钱。

足球职业化,本质上来说,就是可以找观众薅羊毛,在原本的举国tz之下,是没有找观众收费这事情的,那可能会有一些省队的切磋稍微收点钱,但也不会有规模。

80年代初期的韩国,就有一批比较激进的改革派,大力倡导足球改革,当然也有人会反对,但是最后还是赢了。韩国四次派足协人员赴德国考察,邀请大量的德国专家前往韩国讲学。在借鉴了德国足球联赛的经验后,结合本国情况,韩国在1983年正式推出足球职业联赛,开始磕磕碰碰还很不规范,但是最终还是成功地进行了职业化。德国足球也算是欧洲一线了,那韩国足球的风格和德国足球几乎一脉相承,再加上本国特色的不要脸,很快就称霸亚洲足坛,至今以10次入围世界杯,九次入围奥运会。

再说说小日本足球,它们职业化比韩国晚了十年。1988年,日本成立了由政府官员参加的小日本足球联赛活动委员会,对日本足球现状及推行足球职业化可行性进行了深入研究,1989年又成立了小日本职业联赛研讨委员会。经过四年多的研究和策划,1993年正式推出了足球职业联赛,日本虽然职业化起步比韩国晚,但是磨刀不误砍柴工,日本制定了完善的政策,以及职业俱乐部联赛运作规范,并且也在开拓足球市场。青少年后备力量培养引进规划,球员以及外国教练等问题上做出了细致的计划。

短短八年时间,日本足球水平有了惊人的进步。近几年,日本的发展势头已经超过了韩国,逐渐成为了亚洲新足球霸主。日韩两国作为受中华文化影响较大的国家,他们的足球职业化其实有一点中国做事的影子,就是在改革过程中由上之下,都是由官方牵头,在由商人出钱,民间出力,最后形成一个良性循环。足球水平蒸蒸日上,百姓获得了自豪感和快乐,自然愿意花钱。俱乐部赚到了钱,因此也更有意愿提高球队水平,培养下一代球员。

足球和一般的体育运动不同,足球特别的吸金,一场比赛,可以有几万的观众和足球一比什么跳水射击举重就太小众了。日韩的巨大成功,尤其是足球经济上取得的成就,让中国大为震撼。1992年11月,国家体委召开了会议,确定了以足球改革为突破口来探索竞技体育道路。

1993年4月,全国体委提出,要在90年代末初步建立体育新tz改革计划,把体育部门的工作重心从管理运动员转变为宏观调控,简单点说,就是把权利下放给地方俱乐部或者私人俱乐,并且希望推动改革国家队的组建方式,以及地方运动员的选拔,建立集中和分散的训练体制,而我们最担心的新人培养问题,体委则希望通过加快群众体育的发展,鼓励社会,兴办群众性的体育俱乐部来解决。

与日本准备了四年多不同,一年后的1994年,中国足球就开始大干快干,中国将一些原来的省队变成了地方俱乐部,万宝路杯全国足球甲级联赛开始。这一年的第一轮甲A联赛搞得有声有色,首轮比赛大概有15万人观看,足协可谓赚的钵满盆满。在1994年的实验基础上,1995年,中国正式确立了俱乐部制比赛,摆脱了以前以的制度,全国马上掀起了一场足球热。1998年,足协又颁布了新政策,强制性地将甲俱乐部改制为现代职公司俱乐部的盈利模式,也是得到了进一步的扩展,在原本只能收收门票以及冠名费的基础上,增加了配套的广告商品。

在2002年,中国足球第一次出现在世界杯决赛圈实现了历史性突破。(那一年本以为开始,没想到会是巅峰,妥妥地高开低走)。2004年,足协又推出了中国足球超级联赛,然而中国男足的竞技水平却在持续下降,2006年无缘世界杯十强赛,零七年亚洲杯也没有提出理想的成绩,零八年,北京奥运会被虐成为了足球史上最惨痛道主。1994年中国足球世界杯排名40,亚洲第4,08年为世界第96亚洲第11。

2009年,中国足球掀起了反腐风暴,一系列的人员落马。涉案金额之多,涉案人员操作直骚,让人瞠目结舌。2010年,中国再次无缘南非世界杯,与之形成鲜明对比的是韩国和日本,双双进入世界杯,日本甚至闯入了南非世界杯1/8决赛。2011年男足止步亚洲杯,国奥队冲击伦敦奥运会失败,男足又提前告别巴西世界杯,2014年国家提出,到2017年要建设两万所拥有足球特色的学校和200支高水平高校足球队。

2015年3月,国务院印发中国足球改革发展总体方案,提出三步走战略。分为近期目标,中期目标和远期目标。近期目标是要理顺足球管理tz。中期目标是要增加青少年足球人口使中国足球达到亚洲一流。远期目标,则是要让男足打进世界杯和奥运会。

作为近期目标其中之一,2015年8月中足协与体育总局脱钩,独立运行。这时候我们也看到资本大量地涌入足球产业。富豪手上要是没有一支自己投资的足球队出门连头都抬不起来。2020年足协对俱乐部冠名做出了限制,不少资又开始撤离足球。2002年大年初一中,国男足一比三惨败于越南,那么为什么都是做足球改革,韩国,日本就要做得更成功,连越南都有可能即将成功,而中国却不进反退。

首先,第一点啊也是最重要的一点是中国足球改革主体不清。前面说了,早在九二年,中国就已经在准备改革,要将行政从具体的足球事务中抽离出来,来达到了满足国际足联要。也就是说,中国要想参加各大国际赛事,就是要做到这一点,可是在实际操作中真的是这样吗?实际上当然不是,要不然22015年也不需要再来一次分离了。在2015年之前,中国足协和国家体育总局运动管理中心实行的是一套班子,两块牌子。

2015年在压力下,体育总局足球运动管理中心才被撤销,足协才从理论上与体育总局脱钩,足协负责搞个协调。但是真的是这样吗?时任足协主席的前乒乓球运动员蔡正华表示,脱钩不脱离,业务指导和监督,财政支持方面绝不脱离,足协也依然对所有的中超公司以及俱乐部有管理权。

中国男子足球分析一

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注

Scroll to top